vendredi
dimanche
samedi
jeudi
dimanche
vendredi
mercredi
L’Occident ne doit pas se présenter en juge suprême
samedi
vendredi
mardi
samedi
vendredi
mercredi
la-version-officielle-de-lelimination-dal-baghdadi-confirme-quil-vivait-a-idleb-au-milieux-des-casques-blancs-syriens-adules-par-hollywood-et-a-deux-pas-de-la-frontiere-turque-ou-comment-washi/
vendredi
jeudi
mardi
lundi
dimanche
"La Turquie n'a d'autre choix que de se rendre"
6:3AM
AccueilMoyen-Orient
L'armée turque avance vers la région sensible Raas al-Ayn, malgré la signature d'une trêve avec les Kurdes ©Sputnik
Quelque chose de déjà-vu: la trêve que les Américains disent avoir arrachée aux Turcs pour "sauver la vie des Kurdes" a servi surtout à l'armée turque largement appuyée par l'OTAN dans son entreprise de conquête du nord est syrien : Sans tirer une seule balle les miliciens des YPG se sont retirés samedi d'Al-Shokriyah dans la banlieue de Ras al-Aïn pour laisser place aux mercenaires d'Ankara qui à bord des convois de blindés ont débarqué dans la ville. Ce scénario, les USA l'ont déjà joué plus à l'est à savoir à Deir ez-Zor quand leurs agents takfiristes de Daech abandonnaient sans se battre réellement leurs positions aux miliciens des FDS qui une fois installés ont ouvert les vannes des puits de pétrole de la province aux Américains.
La Turquie qui n'a pas du tout respecté les 120 heures de trêve dans le nord de la Syrie, s'était emparée du village d’Om al-Assafir, située là aussi dans la banlieue nord de la ville de Ras al-Aïn », selon Sana.PressTV
PressTV-Turquie: la triple revanche d'Assad?
PressTV-Turquie: la triple revanche d'Assad?
L’accord entre les kurdes et Damas a changé la donne au détriment d’Ankara.
Samedi, aussi, soit au premier jour de la soi-disant trêve USA/Turquie, Sana avait fait part de la chute de deux autres villages de Ras al-Ain à savoir Jan Tamer Charqi et Al-Chakriyah qui sont tombés entre les mains de l'armée turque.
L'opération "Source de paix" est-elle pour autant un succès? Les observateurs militaires relèvent une stratégie de combat qui a conduit l'armée turque dans l'impasse: le déploiement-éclair des forces de l'armée syrienne et de leurs alliés à Manbij à Raqqa à Hassaka et ce, sur fond d'un accord avec les Kurdes qu'Ankara a sous-estimé à tort, a fait que ce dernier et à travers lui les Etats-Unis se sentent désormais totalement piégés. En l'espace de quelques heures en effet, les forces syriennes ont bloqué toute voie d’acheminement de renforts depuis Idlib et Afrin aux supplétifs de l'armée turque. Quant au centre, les forces terrestres de l’armée syrienne ont traversé suite à un saut inattendu le barrage de l’Euphrate dans la ville de Tabqa et ont pris le contrôle de la ville d’Aïn Issa, ayant ainsi resserré l’étau sur les forces turques à Dalan. Sur un territoire de 340 km prévu dans le plan d’Ankara, les forces turques n’ont réussi donc qu’à s’emparer de la bande d’une superficie de 80 km située entre les villes de Tall Abayd et Ras al-Aïn.
Ce lundi trois régiments blindés de l'armée syrienne font route avec la même rapidité que leurs paires il y a quelques jours en direction de la banlieue de l'Euphrate pour y prendre position et bloquer de facto l'avancée des mercenaires d'Ankara. Il y a deux jours un hélicoptère Blackhawk de l'armée turque s'est écrasé non loin de Hassaké dans un tir de missile qui ressemblait surtout à un tir de sommation russo-syrien contre les forces turques.
PressTV-Syrie: un hélicoptère turc abattu
PressTV-Syrie: un hélicoptère turc abattu
Un hélicoptère de l'armée turque s'est écrasé ce vendredi 18 octobre lors d'une opération dans le nord de la Syrie, a annoncé le ministère turc de la Défense.
A ce rythme même si l’armée turque est entrée ce dimanche dans Ras al-Aïn suite au retrait des Kurdes, comme l’a annoncé la télévision d’État syrienne, il n’est pas certain que les Turcs restent dans la ville qui est déjà encerclée par les forces armées de Damas.
Dans une interview accordée à Sputnik, la députée syrienne Janset Kazan a exclu la possibilité selon laquelle l’armée turque pourrait rester dans les villes de Ras al-Aïn et Tall Abyad : «Il existe une possibilité que l’armée turque se trouve dans Ras al-Aïn, mais que cela ne dure pas […], elle est encerclée par l’armée syrienne et elle va reculer.», a-t-elle déclaré.
L'état-major de l'armée turque comprend par ailleurs très justement ces évolutions et les ressorts du piège qui se referme sur Erdogan et ses forces armées. Ce lundi matin, Hurriyat, organe de l'AKP au pouvoir évoque " les efforts russo-iraniens" pour préparer une rencontre Erdogan-Assad" qui si elle a lieu, marquerait la reddition pure et simple de la Turquie après plus de sept ans de guerre directe et indirecte contre l'Etat syrien, sous la bannière des Etats-Unis et de l'OTAN. Le journal rappelle la quasi simultanéité de la visite à Ankara du couple Pence-Pompeo avec celle d'une délégation russe dirigée par l'émissaire spécial de Poutine, Alexandre Lavrantiev : " Lavrantiev s'est rendu ensuite à Damas et s'est entretenu avec Assad. Ses négociations à Ankara et à Damas s'étaient axées sur la stabilisation durable de l'est de l'Euphrate pour y asseoir la souveraineté de l'Etat syrien.... Le récent entretien du ministre iranien des Affaires étrangères avec son homologue turc va aussi dans ce sens, Moscou et Téhéran exerçant des pressions sur la Turquie pour qu'elle amorce un dialogue direct avec Damas".
S'il est vrai que le journal affirme que le président turc n'a pas encore donné sa réponse, il n'en reste pas moins que ce dernier n'a plus trop le choix : militairement, l'opération "Source de paix" a été un échec et toute obstination pour inverser la donne militaire sera punie par l'armée syrienne et ses alliés, constate un analyste.
Jeu russe : Ankara mis échec et mât
Les premiers clashs Armée turque/Armée syrienne ont apporté de terribles surprises pour Erdogan.
mercredi
mardi
Pékin appelle Ankara à arrêter son opération militaire en Syrie
lundi
dimanche
Faut-il se préparer à une nouvelle guerre entre la Syrie et la Turquie ?
samedi
jeudi
mercredi
mardi
lundi
samedi
mercredi
lundi
dimanche
vendredi
mercredi
mardi
lundi
samedi
jeudi
mercredi
mardi
lundi
vendredi
La majorité des Russes apprécient l’Europe, mais ne se sentent plus européens.
https://www.kommersant.ru/doc/4087909
OBSERVATEUR DU MONDE RUSSE
12 septembre 2019
Les majorité des russes apprécient l'Europe, mais ne se sentent plus européens.
Le centre Levada, connu pour être proche des milieux libéraux et occidentaliste (il est aussi partiellement financié par des officines occidentales comme le NED ou USAID) a sorti un sondage très intéressant sur l'identité russe.
Les réponses aux deux questions posées permettent d'évaluer l'évolution des opinions des russes dans une perspective de près de 11 ans. On voit que pendant ce temps les habitants de la Russie se sont systématiquement éloignés de l'Europe.
Si en 2008 la Russie était considérée comme un "pays européen" par 52% des personnes interrogées, alors en 2019, on est seulement à 37%.
Par conséquent, la part de ceux qui considèrent la Russie comme un pays "non européen" a augmenté : maintenant ils sont 55%, alors qu'ils étaient 36% en 2008. Les courbes se sont donc complètement inversé sur la question de l'identité collective des russe comme peuple "européen" ou "non-européen".
Une autre question: "vous considérez-vous comme européen?" Ici on remarque une réduction très nette de la proportion des personnes répondant "Ne se prononce pas" (de 13% à 4% entre 2008 et 2019). En 2019, ils ont rejoint l'un des camps. Cependant, si la réponse "certainement oui" n'a augmenté que de 2 points (de 10% à 12%), la popularité de la réponse «certainement pas» a augmenté beaucoup plus fortement — de 21% à 35%.
"Les sanctions post-Crimée et l'augmentation de l'agenda antirusse de l'occident ont d'abord été perçues par la population avec anxiété, mais cela n'a pas duré longtemps - explique Karina Pipia, analyste du centre Levada - puis la plupart ont commencé à répondre que l'isolement de la Russie ne les dérange pas particulièrement. Et étant donné que les citoyens de toutes les années de recherche voient la Russie comme un pays avec un "chemin spécial", l'opposition de ces dernières années n'a fait que renforcer ces sentiments." Cependant, selon Mme pipia, "pour les jeunes russes, l'Europe reste une référence importante en termes de possibilités et de bien-être".
A travers un certain nombre d'autres questions, les répondants ont été invités à évaluer les relations de la Russie avec les pays occidentaux et à exprimer leur attitude personnelle à leur égard.
Ils ont été qaulifiées de bon voisinage par 5%, calme par 26%, fraîches par 33% et tendues par 22%. Quant aux relations russo-américaines, elles sont bien pires. La plupart des répondants (40 %) les considèrent tendues, 11% comme hostiles, 27% comme cool et calmes par seulement 14%. Dans le même temps, l'attitude personnelle des russes envers les pays occidentaux est très instable.
Dans ce contexte, les relations individuelles des russes vis-à-vis des pays occidentaux est assez instable. Par exemple, 38% des personnes interrogées ont principalement ue bonne impression vis-à-vis des États-Unis, en juillet 2018 c'était 39% et en mai 2018 c'était 18%. De même, la proportion de personnes ayant une opinion vis-à-vis des États-Unis très mauvaise et surtout mauvaise : En août, ces options ont totalisé 44%, et il y a seulement trois mois, en mai de cette année on était à 52%.
Vis-à-vis de l'Union européenne, la proportion ayant une bonne impression est passé de 42% en juillet 2018 à 50% en août 2019.
"L'attitude envers les États— Unis et l'UE s'améliore progressivement si l'on regarde la tendance générale - constate Karina Pipia - Oui, il peut y avoir une réaction à certains événements individuels, par exemple les déclarations des politiciens. Mais en général, le pic du négativisme est déjà passé, car de tels sentiments ne peuvent pas persister éternellement. Inévitablement, après le pic des opinions négatives, il y a un déclin et une normalisation."
En clair, pour les russes, l'Européenne est un voisin qu'on apprécie, mais ce n'est plus qu'un voisin... Cela entre en contradiction frontale avec les propos d'Emmanuel Macron, parlant de l'identité européenne de la Russie : "Je sais une autre chose : c’est que la Russie est européenne, très profondément, et nous croyons dans cette Europe qui va de Lisbonne à Vladivostok". Visiblement, le président français a plusieurs trains de retard...
Source :Réseau International via:https://www.kommersant.ru/doc/4087909
via:http://lemonderusse.canalblog.com/archives/2019/09/12/37628173.html
mercredi
mardi
dimanche
La Bombe Atomique Du Sultan Ou Comment Erdogan A Su Humilier L’Europe Et Se Doter De L’arme Nucléaire
Posted on 07/09/2019 AuthorStrategika51 Comments(6)
Jamais un dirigeant, un chef, un Sultan, un président ou un Chef d’État turc n’a autant humilié à volonté les dirigeants ou plutôt les gestionnaires des États d’Europe occidentale. D’autant plus que les humiliations et les chantages de Tayep Reçep Erdogan engendrent pour son pays des Accords fort avantageux et des dividendes financières assez conséquentes.
On peut penser ce que l’on veut du président turc Erdogan mais force est de constater qu’il a réussi à propulser son pays d’un obscur mais important allié géostratégique de Washington en une véritable puissance ayant son propre agenda stratégique et suivant une logique n’ayant rien à voir avec celle de l’Alliance Atlantique.
Les manoeuvres d’Erdogan sont palpables dans les rues de quasiment toutes les villes d’Europe : c’est le maître des digues migratoires, qu’il utilise selon ses intérêts. Quelques pays européens qui ont étroitement collaboré avec la Turquie pour mettre sur pied les hordes terroristes qui ont ravagé la Syrie et l’Irak lui refusent un Accord ? Simple : Erdogan fait déferler un million et demi de “migrants levantins et moyen-orientaux” sur la forteresse Europe. Les capitales européennes cèdent et lui concèdent cinq milliards d’euros. En échange, le maître des digues ferme une vanne mais en profite pour faire avancer ses pions sur le formidable échiquier géopolitique et se positionne en champion de la zone MENA (Moyen-Orient et Afrique du Nord). De fait les services de renseignement turcs sont quasiment partout de Marrakesh à Doha et les forces spéciales turques sont déployés aussi bien à Misrata et Tripoli en Libye qu’à Afrine et Idleb en Syrie septentrionale. Plus fort, la Turquie dispose de deux bases militaires au Qatar dans le Golfe, est présente militairement en Afghanistan et au nord de l’Irak et entend influencer l’Asie centrale musulmane jusqu’au Xinjiang ou Turkestan chinois.
Véritable Janus à deux visages, Erdogan ne cesse de balancer entre l’Est et l’Ouest en gérant au mieux les intérêts stratégique de la Turquie. Au fond, c’est un véritable zoon politikon ne disposant d’aucune allégeance et ne croyant à aucune alliance durable. Il utilise les États-Unis et tente de se rapprocher avec la Russie pour faire avancer son propre agenda visant le pouvoir pour le pouvoir et cette logique implacable est derrière la décision d’Ankara de se doter rapidement de l’arme nucléaire.
La Turquie a longtemps été un pays où les États-Unis déposaient leurs armes nucléaires. Ce qui change présentement et que ces armes US vont être remplacées par des ogives et des vecteurs turcs.
La Turquie suit donc les pas du Pakistan, pays disposant déjà d’un très solide arsenal nucléaire et de l’Iran, pays soumis à un train de sanctions et lié par un lourd engagement international pour brider ses capacités nucléaires. La Turquie suivra un canal bien plus rapide car comme pour l’Allemagne, l’Afrique du Sud. l’Arabie Saoudite, l’Argentine, le Brésil, la Corée du Sud, l’Italie, le Japon, la Suède et la Suisse, ce choix éventuel ne relève que d’une décision politique.
Ankara a donc pleine latitude à imposer ses desiderata aux Européens. Erdogan dit publiquement que s’il n’a pas les coudées franches à Idleb, il enverra un million de “réfugiés” syriens faire du tourisme permanent en Europe occidentale. Il opte pour le système ABM russe S-400 et jette à la poubelle l’avion de combat F-35, fierté du complexe militaro- US et cerise sur le gros gâteau, il veut disposer rapidement et sans délais d’une force de dissuasion nucléaire propre.
Les historiens ignorent ou feignent d’ignorer pourquoi l’Empire Ottoman, au faîte de sa puissance militaire au 16ème siècle, n’a pas exploité la faiblesse et les divisions des cités-États de la péninsule italienne pour l’envahir comme le fera un peu plus tard le royaume de France. De même, les historiens et analystes d’aujourd’hui ferment les yeux sur la montée irrestitible de la Turquie de 2019 et feignent d’ignorer les compromissions des pays de l’OTAN, lesquels ont trop compté sur cet allié versatile pour semer le chaos au Moyen-Orient. Mal leur en prit. Ils se retrouvent aujourd’hui sous le joug du chantage au déluge migratoire et la divulgation du rôle de chacun dans les guerres de l’Empire. Erdogan s’est rapproché de Moscou tout en renforçant les liens commerciaux et les intérêts de la Turquie avec Israël. Il est l’objet de critiques mais quasiment intouchable. Ses amis ont tenté de se débarrasser de lui par un putsch qui a mal tourné et relancé la marche forcée du Sultan vers la puissance. En attendant, c’est le maître des digues. Tout comme l’ont été bien avant les Chefs barbares au delà du Rhin et dont l’apaisement par Rome était la condition sine qua non de la survie du reste de l’empire. L’histoire est un éternel ressac. Dans peu de temps, on aura un autre Soliman le Magnifique à la tête d’une puissante artillerie nucléaire. La seconde Constantiople est déjà symboliquement tombée.
Ainsi va le monde et Sic Transit Gloria Mundi !
mercredi
mardi
lundi
Le retour des frises du Parthénon en Grèce
Au fil du temps, le Parthénon est devenu un symbole mondial éternel de cette civilisation, de l'évolution de la politique, de la philosophie, des arts et des sciences. En effet, ce temple, dédié à la déesse Athéna, n’a jamais cessé de rappeler le prestige de la démocratie d'Athènes et de l’esprit grec classique, qui ont tant influencé la culture occidentale. C’est ce symbolisme unique qui est à la base de l'exigence grecque pour la restitution des Marbres du Parthénon à l’Etat grec et la restauration de l'unité du Parthénon. Les Marbres du Parthénon, également connus sous le nom de ‘Marbres d’Elgin’ sont des antiquités enlevées du site de l’Acropole, il y a 200 ans, par l’Ambassadeur anglais, Lord Elgin, et vendues par la suite au British Museum. Les marbres, entre autre une partie de la frise du Parthénon et de ses métopes, forment une partie indissociable du monument et leur restitution reconstituera l’unité de sa décoration et de sa cohésion architecturale.
La restitution des Marbres du Parthénon est une cause à laquelle l’ancienne Ministre de la Culture, Melina Mercouri, a dédié sa carrière, jusqu'à sa mort en 1994.
"Παρθενώνας" από τον Κώστα Γαβρά
Parthénon, vidéo de Costas GAVRAS:
Le retour des frises du Parthénon en Grèce
Le 26 décembre 1801 commence le démontage du Parthénon et avec lui le plus important acte de vandalisme commis en temps de paix. Un premier navire, la frégate britannique Mentor, quitte le port grec du Pirée pour Londres avec à son bord de nombreux bas-reliefs enlevés au célèbre temple de l'Acropole...
On peut aujourd'hui les contempler sous les voûtes sombres du British Museum.
Cinq caryatides se trouvent au Musée d’Athènes et la sixième se trouve parmi les 330 statues, au British Museum
Au début du siècle dernier, un peu avant la révolution grecque de 1821 et l’indépendance de la Grèce du joug turc, Lord Elyin, Ambassadeur de Grande Bretagne à Constantinople (l’Istanbul actuelle) a mis à nu le Parthénon.
Pour commencer, en 1800, il a envoyé une équipe à Athènes pour étudier les monuments et prendre leurs empreintes afin de pouvoir ensuite décorer sa villa en Ecosse. En cette période-là, la politique internationale a conduit la Turquie à s’allier avec la Grande Bretagne contre la France. Lord Elyin a profité de ses fonctions avec l’aide du sultan, pour s’attribuer une énorme collection de vestiges anciens du centre de la Grèce, des îles grecques, d’Asie Mineure, de tous les endroits où avait fleuri la civilisation grecque. C’est à ce moment-là que son attention fut attirée par les monuments de l’Acropole, mais s’en approcher était très difficile : il fallait pour cela une autorisation. Moyennant quelques cadeaux offerts au sultan, il obtint la permission de dénuder le Parthénon en 1801.
Les hommes d’Elyin, pour détacher les sculptures, les ont sciées à l’arrière sans tenir compte du fait qu’elles se trouvaient là depuis 2 250 ans. Pendant 10 ans, ils ont tout démoli et, pendant 10 ans, les Grecs, sous le joug ottoman, voyaient piller leur héritage culturel, sans pouvoir rien faire face à ce grand crime. Quand les frises du Parthénon sont arrivées en Angleterre, cela est devenu un sujet commercial d’échange entre Lord Elyin et le gouvernement britannique. Le parlement britannique a inculpé Lord Elyin de trafiquant d’antiquités et de démolisseur et a voté contre la vente des frises, décidant de les remettre au musée de Grande Bretagne avec 80 voix pour et 30 voix contre.
Jusqu’à aujourd’hui, les frises du Parthénon sont une des collections les plus importantes des musées britanniques. Ainsi, les deux derniers siècles, des 25 siècles d’existence du Parthénon, se trouvent dans cette situation. Sur les 97 pierres (zoophares : nom ancien de la frise de l’entablement, chargée autrefois de figures d’animaux) sauvées du Parthénon, 56 se trouvent en Angleterre et 41 à Athènes.
Des 64 pierres sauvées (Métopes : intervalle séparant deux groupes de cannelures dans une frise dorique. Panneau sculpté remplissant cet espace), 16 se trouvent en Angleterre et 48 à Athènes. Des 28 frontons sauvés, 19 se trouvent en Angleterre et 9 à Athènes. Souvent, une moitié de sculpture se trouve à Londres et l’autre moitié à Athènes. Ainsi, depuis des années, l’Etat grec, par l’intermédiaire de l’Unesco, a entrepris des démarches auprès du Royaume Uni pour le retour des frises du Parthénon en Grèce.Η κλοπή δεν είναι δυνατόν να αποκτήσει κανένα δικαίωμα.
vendredi
jeudi
mercredi
mardi
lundi
dimanche
samedi
vendredi
mercredi
lundi
dimanche
Des heurts éclatent à Paris lors de «l'acte XL» des Gilets jaunes https://t.co/YavtJ1geSU via @YouTube— coztjrs (@coztjrs) August 18, 2019
Des heurts éclatent à Paris lors de «l'acte XL» des Gilets jaunes https://t.co/YavtJ1geSU via @YouTube
— coztjrs (@coztjrs) August 18, 2019
jeudi
Le Grace 1 libéré malgré la tentative américaine de blocage
mardi
lundi
dimanche
samedi
vendredi
mercredi
mardi
Le coup de maître de Moscou
dimanche
samedi
vendredi
jeudi
mercredi
lundi
dimanche
samedi
RAPPEL …..Qui finance Macron – George Soros: 2 365 910,16 €, David Rothschild: 976 126,87 €, Goldman-Sachs: 2 145 100 €.
vendredi
mercredi
mardi
lundi
dimanche
samedi
mardi
lundi
dimanche
samedi
vendredi
jeudi
samedi
vendredi
jeudi
mardi
lundi
dimanche
samedi
vendredi
jeudi
mardi
lundi
dimanche
P-8: Trump remercie l’Iran!
23 juin 2019
Le président américain a remercié l’Iran pour ne pas avoir abattu un avion avec 38 personnes à son bord lorsqu’il a décidé de détruire un drone d’espionnage américain jeudi.
Donald Trump a fait ces commentaires un jour après que l’Iran a annoncé que ses forces s’abstenaient de tirer sur un autre avion d’espionnage américain avec des personnes à son bord, qui accompagnait le drone espion américain abattu dans le golfe Persique après avoir pénétré dans l’espace aérien iranien.
« Il y avait un avion avec 38 personnes hier, avez-vous vu cela ? Je pense que c’est une grande histoire. Ils l’avaient en ligne de mire et ils ne l’ont pas abattu. Je pense qu’ils étaient très sages de ne pas faire ça. Et nous apprécions qu’ils ne l’aient pas fait. Je pense que c’était une très sage décision », a déclaré Trump en s’adressant aux journalistes avant de partir pour Camp David samedi.
« Le drone américain était accompagné d’un avion de patrouille maritime P-8 qui était à la portée de tir des missiles du CGRI », a ajouté le général de brigade Hajizadeh, le commandant en chef des forces aérospatiales du CGRI.
« Nous aurions pu frapper l’avion P-8 américain qui avait 35 personnes à son bord ; mais nous ne l’avons pas fait, car en frappant le drone américain, nous avons voulu adresser un avertissement aux forces américaines », a-t-il ajouté.
Le Boeing P-8 Poseidon dont parle le général Hajizadeh est un avion de patrouille maritime fabriqué par la compagnie Boeing, et qui a fait sa première sortie en 2009, pour remplacer le Lockheed P-3 Orion.
Doté de missiles antinavires et d’un système de télécommunication et de radars sophistiqués pour être efficace dans les guerres électroniques, le P-8 est le premier avion militaire au monde conçu pour mener des opérations conjointes avec des drones.
Le Corps des gardiens de la Révolution islamique (CGRI) a annoncé ce jeudi 20 juin au matin qu’un drone d’espionnage américain de classe Global Hawk avait été abattu par sa défense aérospatiale à proximité du mont Mobarak, situé dans le district de Jask, après avoir violé l’espace aérien iranien.
Le drone américain MQ-4C Global Hawk a été intercepté et détruit par le système de défense aérienne 3-Khordad de fabrication iranienne.
source:http://parstoday.com/fr/news/iran-i79520-p_8_trump_remercie_l’iran!
/viaRéseau International
samedi
vendredi
jeudi
mercredi
lundi
samedi
jeudi
dimanche
samedi
lundi
dimanche
samedi
jeudi
Inscription à :
Articles (Atom)